Мои случайности

une_funambule @ 2010-01-07T16:04:00

2010-01-07T13:03:54Z

I shall post it here 'cause I'm feeling guilty spamming so much at @diary. And also too lazy to translate it into Russian right now.
Choice comments from here (a discussion of some minor issues concerning Rithie's "Holmes" and the notion of homosociality in general). Just a slasher's perpective.

But no way was the film playing it gay. It was a little tongue-in-cheek homoerotic, yes, and all the better for it, but it was really just the sort of bickering old-married-couple relationship you inevitably get when two people live together.
That's my greatest problem - never can differ between serious homoerotic hints and plain jokes. I'm afraid we won't have much to stand on were we to discard the latter.

We are much more prurient than even the Victorians and perversely prudish.
So very true: it goes the same way, really, the stronger the pressure the stronger the reaction - the third law of Newton, if memory serves.

A gay man reading this will happily run with the idea of a gay homes/watson pairing. On the other hand a straight fellow (like myself) associates the realtionship with my own (platonic!) relationships with my male friends.
Oh, if only it were that simple.

Some people take their obsessive interest in a particular piece of fiction to the same level as a fundamentalist bible class.
Indeed. And there's nothing wrong with that!

People who think Holmes and Watson are gay probably also think Frodo and Sam were gay just because one was devoted to the other, and because they had tender words for each other. It's a sick kind of masculinity that sees some kind of sexual repression in these characters. Men can be deeply in love with each other without being gay: It happens during war, it happens in life. It's got nothing to do with sexuality, it's just a particular type of male friendship that entirely excludes women, just as women can have a particular type of friendship that entirely excludes men.
No comments - weeping with hysterical laughter.

Any time a film has two men who love each other, are very close friends, there will always be talk that they are homosexuals. I never get the feeling that this comes [not??] from someone who reads sex into a situation where it is just not there, but from someone whose agenda is to air some wishful thinking about how it could be there - or even should be there.
Oh yes baby! That's what we do exactly! Isn't 'agenda' a beautiful word?

Максима

2009-07-12T18:41:19Z

Люди, отношения с которыми важны для меня? Большинство из них давно умерли либо никогда не существовали.

Истинки

2009-07-10T14:45:39Z

La vérité sur la vérité                                                               Истина за истиной

J’avais pensé qu’avec les années                                      Я думал, что с годами
J’finirais par trouver la vérité                                                 Кончу тем, что найду истину
Mais la vérité c’est qu’avec les années                  Но истина в том, что с годами
J’ai moins senti l’besoin d’la trouver                                  Я всё меньше чувствовал необходимость её искать

Oh! les grandes pensées c’est enrichissant                    О, высокие мысли – они обогащают
Ça passe le temps                                                                 Позволяют провести время
C’est bien amusant mais c’est pas payant                       Они довольно занятны, но не окупаются
Si c’est pas payant c’est qu’tu perds ton temps               Раз они не окупаются, значит, ты теряешь время
C’est presque gênant d’en parler                                        Почти неловко говорить об этом

par monsieur Daniel Lavoie

Перебирая помятые листочки с переписанными от руки текстами когда-то наизусть заученных песенок, я наткнулась на эти строчки. Я не могу понять, почему полгода-год назад любила что-то всей душой, а теперь едва помню и удивляюсь, как при новом знакомстве. Это закономерность жизни, или у меня сердце дырявое?

Песенка, безусловно, слишком осенняя для сегодняшней погоды. Так что поговорю не совсем о ней. Но вопрос хороший: почему не происходит никакого "накопления капитала", почему вместо того, чтобы становиться мудрее и вообще лучше, только неспешно идешь по жизни от книги к книге, по-уайльдовски рассыпая бисер философских вопросов? Почему это всё так невсерьёз? Вообще-то, думать - это так же естественно, как дышать, и это всё прекрасно, но отчего-то в итоге - пустота в голове. Получается, ходишь по кругу, а не в гору и даже не вверх по спирали.

Нет, я прекрасно знаю, что никогда не выйду в море, и всегда буду собирать ракушки на берегу , строить замки и рисовать на мокром песке. Каждый прибой подмывает мои крепости, приходится возвращаться и перестраивать их. А следующий прилив уничтожит всё без остатка - и всё-таки кажется важным, чтобы кто-то строил замки на песке. Пока что я ничего другого делать не умею. Говорят, есть люди, которые подбирают выброшенные на берег морские звёзды и бросают их обратно в море. Некоторые даже спасают китов. Кто-то старается разглядеть паруса вдалеке: не возвращаются ли рыбаки. И вся эта маленькая суета - наша счастливая жизнь.

Закончить на красивой морской ноте:

I stand amid the roar
Of a surf-tormented shore,
And I hold within my hand
Grains of the golden sand -
How few! yet how they creep
Through my fingers to the deep,
While I weep - while I weep!
O God! can I not grasp
Them with a tighter clasp?
O God! can I not save
One from the pitiless wave?
Is all that we see or seem
But a dream within a dream?

Edgar Allan Poe

Мысли, которые хочется записать - пусть и для упражнения

2009-07-10T04:13:44Z

Я люблю смотреть фильмы на английском в том числе и за то, что они помогают мне "разговориться": в буквальном смысле слова, могу после них полчаса расхаживать по квартире, размахивать руками и думать вслух на чужом языке. Всё бы чудесно, но сегодня мне в голову забежала шальная мысль: я забываю русский. Классический, живой, как говорит папа, "вкусный" язык. Пересматривая нашего Холмса (в основном, в целях сравнения с английской экранизацией), я неожиданно обратила внимание на красоту и естественность диалогов, на их чудесный язык. Ничего не скажешь, богат был Советский Союз сценаристами, и с таким крепким хребтом делать хорошее кино гораздо проще. Ну это тоже в скобках. Я заговорила о родном языке - и вообще о родине. Весь последний месяц я провела где-то в мечтаниях в чужедальних краях, и дорога домой успела основательно зарасти сорняками. Дорога напрямик - это чтение стихов. Но сколько же я перезабыла!.. А потом, как часто делаю в сентиментальные минуты, стала копаться в своих старых дневниках. Выводы неутешительные: речь моя была гораздо, гораздо лучше, а мысли остроумней и глубже. По сравнению с сегодняшним днем даже можно сказать, что я умела писать. Нет, в самом деле, разве я скажу так сегодня, да еще по ничтожному поводу:

Но, все-таки, как люди могут, как они смеют верить, что убийства и политические интриги способны послужить лучшему? Нет, я знаю, что нельзя быть пацифистом, когда твоя страна воюет и сверстники уходят на фронт. Нельзя не рисковать жизнью - из каких бы то ни было высокоморальных соображений - если все вокруг рискуют своими. К счастью, это всегда можно делать, помогая людям, а не калеча их. Но это уход от ответа... Напрашивается вывод о том, что
несовершенство мира заключается как раз в невозможности добиться добра, не совершая никакого зла, как ни старайся.

Это подозрительно смахивает на самолюбование. Что поделать, уже не в первый раз, перечитывая свои старые записи, поражаюсь их несомненному преимуществу перед тем, что я представляю собой сегодня.
Ох, не зря я боялась, что стану "эмо". По уровню мышления - точь-в-точь. Хотелось бы воскликнуть, что я зато чувствую глубже да сильнее, но это весьма сомнительное заявление. Единственным моим достижением можеть стать способность не вздрагивать, когда на экране целуются, но мне еще работать и работать над этим, особенно в присутствии третьих лиц. Словом, жизнь довольно печальна.
Такое чувство, что я попросту отвыкла думать. Во всяком случае так, как это делала раньше. Сейчас мне это кажется привлекательным. В качестве меры исправления можно попробовать писать здесь литературным языком все интересные наблюдения, каждые несколько дней. Надо попробовать. И не валяться без дела в постели по полдня. Нет, и в самом деле очень грустно.

Контрапунктом (это так называется?) проходит мысль, что нужно кому-то приносить пользу и делать добрые дела, даже если этим нельзя прославиться. Однако при моей жизни около компьютера почти в монастырском уединении - это несколько нереалистичное предприятие. Равно как и мечты о знакомствах в Люксембургском саду. Что ж, будем решать проблемы по очереди. В этой разобраться сейчас мне не удастся. И никогда, вероятней всего, но жизнь покажет. А пока что будем считать желание жить достаточным оправданием моего бренного существования.

Фанфики, которые я читаю, люблю и перевожу - чудесны, и я скорее ~~дам себе отрезать левую руку~~ выкину половину своей библиотеки, чем соглашусь забыть про них. И все же, все же, все же... они обращены скорее к сердцу, а не к разуму. Я теперь так редко думаю всерьез, что даже просмотр утренних новостей становится событием и поводом патетически поразмыслить о судьбах мира.

За окном идет дождь. "Непростительно тривиальное наблюдение, но все-таки совершенно поразительное". Скорее всего, я могла бы с тем же успехом ловить мокрые капли, а не выдавливать из себя покаянные обещания исправиться.

Занятное времяпрепровождение

2009-07-07T12:30:12Z

Н-да. Вот что бывает, если целыми днями читать фанфики о Шерлоке Холмсе и докторе Уотсоне. (Особенно рекомендую liquidfic.net/katie.html - я читаю именно это... будет правильнее сказать, пытаюсь выучить наизусть). Вот просто нечто написалось вчера, надо же с этим что-нибудь делать? Перечитывать и переписывать? У меня большие сомнения: логичней всего забыть (забить). И идти читать нечто более традиционное.
Как сказал Оскар Уайльд, "my strange venture in a tongue that is not my own - but that I love as one loves an instrument of music on which one has not played before". Хотя он наверняка знал французский почти в совершенстве, чего о моем английском никак нельзя сказать.
В общем, это невычитанный черновик, которому вряд ли угрожает опасность превратиться в чистовик. Но пусть уж будет =)

Two Pages From An English Diary / Две страницы из одного английского дневника
_______________

Предисловие

По траурно-черному экрану медленно ползли тонкие белые строчки под грустные звуки скрипок. Женщина хотела было выключить телевизор, но дочь остановила её движением руки. Закусив губу, она вслушивалась в музыку. Наконец, титры кончились, и она еле успела нажать на кнопку, чтобы их не оглушил пронзительный визг рекламы.
- Для меня титры - как психотерапия. Возвращение к реальности. Особенно если такой грустный конец, - вздохнула она. Затем продолжила чуть дрожащим голосом: - Знаешь, мама, безответная любовь, сам факт её существования заставляет меня сомневаться в Боге. В Его благости. Такого просто не должно быть на земле: ненужная, выкинутая любовь - это... - её голос дрогнул от гнева, и она замолчала.
Мать грустно улыбнулась и покачала головой.
- Мы все многого не понимаем в жизни, но нельзя сомневаться в Его мудрости. Милая, - она погладила дочь по голове, - гони от себя такие мысли, ты сама знаешь, что это искушение.
- Я просто хочу понять!.. - девочка спрятала голову на груди у матери.
- Ты думаешь, Божий мир весь прекрасен и светел? Если мы с тобой живем счастливо, если ты и Дима любите друг друга, то и вся земля - это рай? Родная, ты не понимаешь, как опасно так думать. Я боюсь за тебя. Когда ты сама столкнешься с жестокостью, с несправедливостью - как ты выдержишь? Может быть, я слишком защищала тебя от мира, пока ты росла, - вполголоса добавила она. Чуть подумав, мать продолжила: - Знаешь, есть одна вещь, которую я давно хотела тебе показать. Подожди, - она встала, подошла к столу и открыла дверцу встроенного шкафчика, где держала документы. Шкаф запирался на ключ, но он всегда оставался в замке: его боялись потерять, да и механизм весь проржавел. Мать достала старую латунную шкатулку с облупившейся краской, в которой хранила любимые письма и открытки, и вынула с самого дна небольшой конверт, где лежали два пожелтевших листочка, густо, едва разборчиво исписанных выцветшими чернилами.
- Ты знаешь, после школы я пошла работать в архив, и несколько месяцев мы разбирали недавно рассекреченные документы - награбленное в Германии "культурное наследие", - в её голосе зазвучало презрение. - Тогда мне казалось это благородным делом... Ну, неважно. Естественно, при перевозке многое было утеряно, и мы день и ночь перебирали разрозненные листочки, пытаясь отыскать что-то ценное. Как-то вечером, в конце работы, я наткнулась на эти записки - и прочитала из любопытства. Я догадалась, что это страницы из чьего-то дневника, но других мы найти не смогли. Я показывала их нашему куратору - он только пожал плечами. Видишь, они очень старые, мне говорили, начало двадцатого века, а то и раньше. В любом случае, непонятно, как дневник англичанина оказался в немецких архивах. В тексте слишком мало намеков, чтобы понять, кому принадлежит авторство: ни дат, ни имён. А сличать почерк с тысячами документов во всех библиотеках Англии и Америки - сама понимаешь, затея заранее безнадежная. Эти листики никому не были нужны, они бы и по сей день пылились в архивной свалке в рубрике "неклассифицированное", если бы для них нашлось место - а скорее всего, просто сожгли бы. Я решила их сохранить для себя. И, может быть, для потомков, - она улыбнулась и протянула конверт дочери. - И не пожалела об этом. Иногда мне хочется думать, что эти листочки помогли мне остаться в здравом уме, когда твой отец... Там нет никакой философии, ты, может быть, удивишься, когда прочтешь. Даже не очень-то подходит к нашему разговору. Но я все-таки хочу, чтобы ты прочла и хранила у себя. Видишь, это, вроде бы, один человек писал, но явно через большой промежуток времени. И больше ничего нам от него не досталось... Остается только молиться за его греховную душу, - её голос сорвался. - Ну, читай, - с эти словами она вышла из комнаты.
_______________

First Page

I am suffering from the oldest and most common malady which there is hardly any need to describe. What does it matter if I compare his eyes to mercury, his white skin to porcelain, his mellow voice to siren's song? Yes, I could struggle to transcribe his postures and all the tiny little gestures and breathtaking smiles that cause my heart to skip a beat and my palms to sweat - but I would fail miserably; never would I succeed to give justice neither to all the beauty and purity and marvel of his mind and heart, nor to my own painful feelings for him. Other men have tried before me and they have found most beautiful words and metaphors and rhymes - who am I to reproach them for not having fully expressed this... sentiment, when I cannot express it myself in the merest extent? I haven't any exceptional talent for letters, and yet I'm writing this - for I cannot keep my silence any longer.

I must conceal myself and be on my guard every day, every second - for it is not easy to hide from all the wide world that it hasn't any meaning for me but for the best and, alas, most perspicacious creature in it. I have become a skillful actor and learned to content myself with what I have, to steady my breath and bear his gaze and cherish his friendship. Oh, I must never, not for anything in the world darken his mind or betray his trust in me! I allow myself to believe he trusts me and rather enjoys my company - despite all his indifferent looks and reserved demeanour I can discern his need of sympathy and affection. And I, being so undeservedly chosen from all people to be his closest friend - I hope beyond all hope I'm not fooling myself into self-satisfied misjudgement, but isn't that what the facts indicate? - I would prefer to die, never to see him again - which is worse - rather than shake his world and reveal myself. I don't dare imagine his reaction - disgust, disappointment, shocked embarrassment, perhaps even pity for me falling prey to softer emotions that he has always disdained... No, that was an unjust remark; but how he tortures me, though unwillingly, with his mask of cold-heartedness! I know he is right to mock 'sentimental fools', but being one myself, I can hardly bear it...

Oh, God knows I fought with my love and used against it every weapon I could think of, I mocked and condemned it - but I lost the battle and I'm infinitely grateful for it, and I hope to preserve my love till the Day of Judgement, then to stay forth and answer for it with all that I am. I know it to be greater, far greater than there is about me, and in my best moments I believe to be privy to the ultimate secret of life and I want to serve it with all there is good in my soul. As for my worst moments... too often on sleepless and starless nights - not unlike this one - I feel madness capturing my mind and desire burning in my veins. Yes, I am aware of the carnal nature of it all. Also I cannot ignore these not very infrequent appalling dreams - yet to call them nightmares would be hypocritical. That is why I can't get rid of them, I guess - but the reason I curse them is not the conventional morality of none the less hypocritical society for which I don't care a damn. But I cannot find the answer to why has God made us all prisoners to our flesh and denied us the purity of His love, if He has ever loved us?

In my bitterness I utter such blasphemes, though when back to my senses I want to disavow them all. I may blame anyone I like but it is cowardice and treachery. I have already claimed I prefer torment to anything under the sun. I shall never quit his side while I can be of any use to him and I shall never allow anyone - least of all myself - to hurt him. I have the necessary strength to do it - his very presence gives it to me. I shall pluck all the evil seeds out of my heart, I shall make myself realise that speaking with him, helping him is the best reward - no, the best gift in itself, as I don't deserve it. But I will improve myself, and God will help me. I cannot doubt His grace, for its blazing evidence is that He has created my dearest, my beloved friend.

I finish my scarcely intelligible confession here. It might be unfit for rereading, but it has helped me to cleanse my thoughts. One must keep his demons in the deepest corner of one's heart and lock them securely - but it is perilous to deny their existence. Now I shall go to bed and sleep without dreams and wake in the sunlit morning once again the happiest man in the world.
_______________

Second Page

I am also afraid of time which flows all too swiftly. I am not afraid of death, not even as much of life without my friend - as death is the only thing which can ever part us, and if he is called away from this earth before me, I've no doubt I will be very soon to follow. But sometimes I'm afraid of oblivion. For all my poor efforts to leave something in memory of my friend for future generations to remember and honour in awe which he merits, I know the human race all too well not to doubt that in a few centuries no-one will be able to recall our names. And what is still worse, no-one will ever know anything about us that I don't put into my shamefully abridged stories. For God's sake, I barely dare hold his hand in public for more than a few seconds!

There are a few friends who know, to be sure, and I constantly marvel at their kindness to us, their understanding and discretion. And yet I can't help but fear that our love dies with us, and I somehow cannot bear the thought. The explanation must be that this intensity and completeness of feeling makes me regard it as something miraculous and unique. Miraculous it is, but the saner part of my mind notices we are but two of millions, of innumerable multitudes of lovers, for Love stands the law of the earth since it's creation, and every spring it's ancient songs are repeated and renewed without doubts or apprehension, as if they were novel under the sun which rises every day - yet we welcome the sun as we welcome love, which never grow old in their eternal youth.

Sometimes I want to cry aloud for the whole universe to know about our love, which seem to fill me as the heaviest rain fills the tiniest cup. But I have to bite my lips and cover my face, for I know precisely what will happen if I allow the greatest of elements to overpower me. If people ever come to know about us, they will scorn and laugh and put their greasy hands into our souls and stain with the words of gutter that what I hold the most sacred in my life.
_______________

Уайльд

2009-06-30T19:33:54Z

Yet each man kills the thing he loves,
By each let this be heard,
Some do it with a bitter look,
Some with a flattering word,
The coward does it with a kiss,
The brave man with a sword.
Oscar Wilde, "The Ballad of Reading Gaol"

Ведь каждый, кто на свете жил,
Любимых убивал,
Один - жестокостью, другой -
Отравою похвал,
Трус - поцелуем, тот, кто смел -
Кинжалом наповал.
пер. Н.Воронель

Я долго размышляла над этими строчками, пытаясь понять их как нечто большее, чем пустую риторику. Пришла к выводу, что это эпиграф к "Идиоту".

Уже дня два думаю об Уайльде. Не то что бы очень думаю, не то что бы много читаю. Но, кажется, иду в правильном направлении.

риторические вопросы

2009-06-22T20:37:01Z

Почему так замечательно работается за день до экзамена? И почему работается не над подготовкой к экзамену, а над совершенно посторонними вещами? Я начинаю бояться своей лени.
+
Если прочитанный в википедии краткий пересказ сюжета фильма "Двое в городе" вместе со списком ведущих в нем актеров доводят до слез - это чрезмерно развитая чувствительность?
+
UPD: Уже отнюдь не в первый раз интересуюсь: если я вытаскиваю самый легкий билет, и оценку мне ставят за красивые глаза - это значит, можно и дальше продолжать ничего не делать?

Просто я давно тут ничего не писала

2009-06-21T13:07:10Z

Вот, теперь я узнала, что такое настоящий перевод. Кто такой настоящий переводчик. Это человек, который перевел слова Элизабет из "Пиратов Карибского моря" (2 часть): "He was a good man" как "Он был добряк".
Вот это настоящий перевод. В смысле пересоздания, состязания с автором и прочих пафосных вещей.
А то, чем я занимаюсь - это коверканье языка. Оказалось, кстати, что в таком (медленном) темпе читать очень здорово. Успеваешь оценить каждую фразу, каждую шутку, все доходит до сердца. Да, всегда знала, что со своим скорочтением что-то упускаю.
Главная философская проблема у меня сейчас - что никто не в состоянии оценить одно восхитительное совпадение. А именно, между историями Michelle Mercy (которые я читаю и перечитываю уже неделю и в которые верю всем сердцем, и если о чем-то рассказываю, то по умолчанию - об этом) и песней "Les amoureux du pont de fer". Они и сюжетно, и идеологически - об одном. Если бы я умела рисовать, я бы нарисовала эту пару на мосту под рассветным солнцем. *
Les amoureux du pont de fer tres lentement marchent a l'envers; on les bouscule, on a mieux a faire que s'embrasser sur un pont d'acier (Влюбленные с железного моста очень медленно идут обратно (в другую сторону); их толкают, у людей есть дела получше, чем целоваться (обниматься) на стальном мосту) - песня Даниэля Лавуа, если это неочевидно.
Да, я уж не говорю, какой интересный язык, на котором целоваться и обниматься - это один глагол))
А насчет системы местоимений в немецком и вовсе бесполезно - такое у нас лето. Единственное что, меня совершенно выводит из себя, что гугл почти всегда переводит "du", "dein" и прочие как "vous" и "votre". Причем он явно не просто перегоняет через английский, потому что в некоторый местах единственное число все-таки остается, где его нет в английском переводе. "Thou" и "thy", кстати, тоже проскакивают, но крайне редко.
Да-да, я читаю немецкие фанфики, переведенные гуглом на английский и французский (потому что по-русски ничего понять невозможно). Учитывая их качество и продолжительность моих развлечений, напрашивается очень неблагоприятный вывод о моем моральном облике и психическом здоровье.
А, ну да, влюбленные на мосту. Рисовать я не умею. Клип делать не из чего, ассоциация чисто текстологическая. И что прикажете делать? Перевести фанфик и вставить в конце текст песни?
В общем, я думаю, что не только в русскоязычном, но и во всем мировом интернет-сообществе не найдется человека, который бы настолько фанател от этих двух сущностей, что ему бы показалось интересным мое замечание. Такая претензия на уникальность, если угодно.
С другой стороны, что я знаю о кругах? Может, и есть такие. В любом случае, гордиться особенно нечем, ибо это только подчеркивает, во-первых, мою несоциализированность в самом широком смысле слова, во-вторых, отсутствие творческого начала - брать-но-не-давать.
И все-таки текст может выразить гораздо больше, чем картинка - даже кинокартинка. Я иногда настолько отчетливо представляю себе какую-нибудь сцену, выражение лиц, глаз, что очень хочу действительно увидеть "экранизацию" такой сцены. А потом останавливаюсь и понимаю, что эта самая экранизация не будет такой трогательной, как текст. Не говоря уж о том, что большую часть смысла и чувства из текста в кино просто не впихнуть. Ну, это все прописные истины.

Как прошел сегодняшний день. Цитаты.
"I certainly didn't pray that God might send me a stubborn policeman, but I can't help myself. I want to be with you", - смеялась как сумасшедшая. Сцены признаний часто очень забавны... по крайней мере, со стороны :) До сих пор удивляюсь, как можно сделать диалог одновременно таким смешным и таким трогательным.
Еще был Моэм - "Брак по расчету".
"Тогда губернатор, бурно жестикулируя, разразился потоком английского, настолько фантастического, что мне потребовалось все мое знание французского, чтобы его понять." Я бы хотела это слышать :)) А, еще на ютубе включила ПКМ (до того, как догадалась поискать субтитры) - там какой-то негр говорит с Уиллом по-французски, и он не понимает - и сюжет идет дальше. А сначала обалдела: это что, французский дубляж?))
Ну и Гюго.
"То была баррикада предместья Тампль.
Подойдя и увидев ее, даже самые смелые призадумывались, пораженные загадочным видением. Все здесь было строго, прямолинейно, тщательно прилажено, плотно пригнано, симметрично и зловеще. Здесь наука сочеталась с магией. Казалось, создателем такой баррикады мог быть геометр или призрак. Глядя на нее, невольно понижали голос.
Время от времени, лишь только солдат, офицер или представитель власти решался пересечь пустынную улицу, раздавался тонкий свистящий звук, и прохожий падал раненный или убитый. Если же ему удавалось перебежать, пуля вонзалась в закрытую ставню, застревала между кирпичами или в стенной штукатурке. А иногда вылетала и картечь. Бойцы баррикады соорудили из двух обломков чугунных газовых труб, заткнутых с одного конца паклей и глиной, две небольшие пушки. Пороха не тратили зря: почти каждый выстрел попадал в цель. Здесь и там валялись трупы, лужи крови стояли на мостовой. Мне запомнился белый мотылек, порхавший посреди улицы. Лето остается летом."
Тоже совершенное кино.

А так - хорошо, я хоть помню пару знаков числа пи. Больше ничего не помню. Не хочу - не хочу - не хочу! Впрочем, при таком образе жизни неудивительно, что мои мозги превратились в котлету и думать разучились. Адьё.

*[Even the darkest night will end and the sun will rise. Вот и еще одна грань моей любви к ним - их любви: надежда и возрождение. Наконец очнуться от кошмаров в его объятиях... А песня - тоже о рассвете и о "malgre tout" - люди и их пренебрежение и глупость неважны.]

Опыт перевода

2009-06-15T07:11:36Z

Я знаю, что я дурак. И если человек всю ночь напролет мечтает и читает самые идиотские фанфики, вместо того, чтобы хотя бы начать готовиться к экзамену - то это полная клиника. Да простит меня Бог. Я с трудом говорю неритмизованной речью. Это так, небольшой эксперимент перевода. Фанфик очень дурацкий, но зато так похож на стихотворение в прозе.

http://www.fanfiction.net/s/4778371/1/Weaker_Than_I_Thought_I_Was

Я слабее, чем думал.

Я считал себя сильным когда-то, я смотрел на тебя сверху вниз, ледяным, вызывающим взглядом. Я думал тогда, будто я ненавижу тебя, и я думал, что сила моя – в этой ненависти.

Оказалось, что это не ненависть, нет, но другое запретное, мерзкое чувство. Я слаб.

Я слабее, чем думал.

Я считал себя сильным когда-то, я годами искал тебя. Я считал, так велит мне мой долг, а в чем же еще величайшая сила, если не в выполнении долга?

Оказалось, что вовсе не долг побуждал меня – нет, но то самое запретное чувство. Я слаб.

Я слабее, чем думал.

Я считал себя сильным когда-то, от твоей руки я готов был принять свою смерть, глядя ей прямо в лицо, с ровно бьющимся сердцем. Проиграв, я считал, что могу хладнокровно смириться с моим поражением, и в этом моя величайшая сила.

Оказалось, что сердце мое бьется в бешеном ритме, а глаза ловят нить невозможной надежды, отчаянно ищут в глазах у тебя то самое запретное чувство – нет, не нашли, никогда не могли бы найти. Да, я слаб.

Я слабее, чем думал.

Я считал себя сильным когда-то, сжимая наручники, когда твой ошибочный шаг отдал мне в руки победу той ночью над зловонной клоакой. Я думал, я выиграл в самом конце - конечно, лишь сильный окажется первым в погоне.

Оказалось, мольба твоих глаз, твоих губ задела струну в моем мрачном, безрадостном сердце, где прячется запретное чувство, и я отпустил тебя. Да, я слаб.

Я слабее, чем думал.

Я считал себя сильным когда-то, решившись покончить с собой, погрузиться в холодный, клубящийся хаос реки. Этим я искуплю все прошлые слабости, этим финалом, который докажет раз навсегда мою силу.

Оказалось, ты рядом со мной, ты успел протянуть ко мне руку, и я видел в глазах у тебя то запретное, мерзкое, но бесконечно чудесное чувство, отраженье которого в сердце не позволило мне завершить мою жизнь, и тогда я укрылся в твоем долгожданном объятье… я не смог, не сумел. Как я слаб.

Я слабее, чем думал…

…но рядом с тобою, держа твою руку, и с самым прекрасным из чувств в наших душах...

…я думаю, это не так уж и важно.

UPD: как я и рассчитывала (втайне надеялась), преподаватель сказал: "Кому тройку - давайте зачетку". Я счастлива. Кто бы мог подумать, что в университете совсем не обязательно учиться.

Опрос

2009-06-12T12:53:32Z

Отличный опрос от Северной метели. Назвать любимое в семи категориях.
1. Персонаж французской литературы - мне сейчас несколько сложно отвлечься от известного романа)) Но поскольку у Экзюпери главный персонаж - его мысли, а с другими французами я в прохладных отношениях, только Гюго и остается. И хотя я могу бесконечно любоваться прекрасными глазами товарища архидьякона (на самом деле, конечно, исполняющего его роль месье Лавуа), но "Собор" я перечитала только один раз... так что остается самый зачитанный роман. В опроснике вконтакте я проголосовала за Жавера, потому что за него было слишком мало голосов, поэтому сейчас отвечу: Жан Вальжан. Ну, я же должна выбрать кого-то очень положительного.
2. Время суток - раннее утро, рассвет.
3. Разновидность мороженого - шоколадное, наверно. Не с шоколадом сверху, а именно шоколадное))
4. Учёный-математик )) -эм-м, это хуже... Может быть, Эварист Галуа - потому что он очень красивый на единственном сохранившемся портрете, очень несчастный, я слушала сейчас спецкурс - введение в его теорию полей, и о нем единственном удосужилась немного почитать в википедии)) А, еще он француз, конечно))
5. Роман Достоевского - совсе-ем плохо. Ну ладно, БК. Потому что Великий Инквизитор. Потому что столько всего и разного. Но, если честно, у меня сейчас другой эпизод в жизни, так что я не помню.
6. Животное - не признаю как класс. Ну, если надо выбрать, то кошка, ладно. Спящая в дальнем углу.
7. Фильм советской эпохи - как-то надо выбрать из трех, что стоят передо мной на подставке: "Дульсинея Тобосская", "Собачье сердце" и "Бег". Пусть будет последний, потому что тоже "столько всего разного" - идейно богаче. И ведущих ролей с прекрасными актерами больше.

UPD: нет, все-таки не могу удержаться, чтобы не вставить пару картинок.

Экранизация-2000, само собой. Режиссер - Жозе Дайан, Вальжан - Жерар Депардье, Жавер - Джон Малкович (догадайтесь, кто есть кто)). Вот как-то вдохновение пришло, здорово же получилось, а?

Портрет Галуа:

E-english!

2009-06-06T07:13:33Z

Well, I've had too much to read in English, or so it seems. The opening phrases of this post just hit me on the head - and I couldn't help but to go on and test my English writing skills. Mind you, it's for the first time apart from schooling, I believe. As I'm generally eating and drinking and breathing 'Les Mis' these days, there's quite a lot on the theme under the cut. So be patient if you're actually going to read this)

I haven't written anything in here for a long time - why bother, though? I'm well off scribbling commentaries all along the margins of my 'Les Miserables' copy. Seems I've set myself a goal of destoying in completely in the least possible time :) So, basically, I'm 'mizzing' (or should it be 'mizzeying'? I think I'd prefer this one) and there's not much time left for anything (nor anyone, sadly) else. It's all the screenings over and over again, rereading the Brick, as I've mentioned, tons of passable fiction (I've found some truly amazing, though) and so on. Oh, and the musical, of course.

To elaborate: I've thoroughly studied all the screenings I've managed to find so far (total of seven, far as I can count), and I must say, I'm myself surprised at my complete lack of rightful indignation about infidelity of the screenplays and all the other mistakes there are or seem to be. Where does this absolute tolerance come from?.. Perhaps, it's just that I'm looking for all the good there is, ackowledging the bad's bad and there's no point to get angry about it. It's just a 'pool of interpretations' for me, and I'm ready to allow others regard things differently than I do. I'm actually much more annoyed when I read comments like 'OH GOD they've made Eponine's hair blond instead of dark' or 'They've completely ruined the spirit and moral message of the novel!!' Dunno, I like nearly everything I see; sometimes they invent most wonderful scenes and phases so I actually regret Hugo hadn't thought of that.

For one thing, it was all worth making about 6 hours long 2000-miniseries purely for that episode about the parabole of the good shepherd (from Evangile; he leaves his flock to the God's care to try and find one lost ship - and Valjean The Saintly Hero :) And Hunted Convict after hearing it decides to go and give himself up to the court in order to save the man they're taking for him because of his looks - all this despite Valjean's obvious suffering about the perspective and, what's much more important, despite that he has a city and a factory to run, being the Blessed Benefactor of the place. So, you see, whoever had thought to insert this parabole into the movie was a pure genius). As for 2000 movie, I love it greatly because of such insertions.

Perhaps I'll just name the other screenings to pay them homage. '98 movie has a nearly unbearable plot, but the cast is sooo beautiful you forget to scourn and sometimes to breath :) Uma Thurman (hope I've spelled it correctly) is... magnetic; I find her bearing the same haunting shadow of sublime suffering on her face as Alexander Kaydanovsky does (whom I like very much)); as for Liam Neeson and Geoffrey Rush - they're just too handsome to be real :) Nay, really, when I've been watching '98 for the first time, I was awed by Neeson's look of goodness - you'd say there's no way a man with such front and eyes can do any wrong. Well, I've been through the movie once again a couple of days (or should I say nights?) ago and my heart just began to melt at the sight of Rush's Javert - as if he was born to play the role with this wolfish smile of his! Really, now my heart's desire is to see him in any other movie; perhaps I'm going to get a grip on 'Shine' - it sounds interesting to me...

So, where was I? Let's continue with the screenings. The '78 one has wonderful Anthony Perkins as Javert; it's sewers chase and 'turn around' phase have won my heart. Also it has beautiful music; I'd say it consists mainly of music and silence and loong plans - which make it very special. However, even more special is the '82 Hossein's film; it just has a 'cinematographic language' of its own - a matching counterpart for Hugo's writing style. I'd call this the best movie as a standalone from the book, if you get my meaning. It's really priceless. There remains classical '58 movie starring Jean Gabin - who is great beyond my description; I'm not very fong of the film, though; I'll have to watch it again, I guess, there's still something left for me... There, these are all films in colour I've managed to find; however, my collection also includes two black-and-white ones: 34' french and 35' holywood screenings. I've a lot of difficulties with digesting black-and-white movies; I've had problems with these, also. '35 has interesting main actors ('Javert' Laughton, especially), and while the screenplay rather sucks (pardon my french), there are still a few interesting scenes. '34 is rather widely regarded as being the most faithful to the book - I won't agree with this; actually, the 2nd and 3d parts made me laugh about it... I've been expecting too much, I'm afraid. Still, '34 does have nice scenes - and, of course, Harry Baur starring as Valjean made a great job. Well, I believe it even if I can't fully appreciate it myself :)

To close the theme, I should say a word or two about the musical (trust me, I could've gone on and on for ages)). I have a dreadful ear for music, so I can't really distinguish between numerous actors singing the roles; the TAC (10th anniversary concert) is the only video I've obtained so far - I just can't find any good quality recordings of the show (youtube's a pretty low quality, I'm afraid) - which is very sad, for the TAC is actually a concert, not a show. But, well, first I've put up with the actors and music and eventually grew to like them so much! My favourites are, no surprise, Colm 'Valjean' Wilkinson and Philip 'Javert' Quast - my love for their characters, of course, but they're themselves awesome singers AND actors! The 'Confrontation' song gets my wholehearted devoution (along with a few other songs, namely, all Valjean's, Javert's, 'Do you hear the people sing' and 'One day more'), I admit, to the disregard for the rest of the musical... Well, I'll set this right some time, I promise - watching the TAC is on my list of top priorities))... Well, yes, I'm quite contious to the fact that the music doesn't transmit all the fellings and not a half of the meaning of the book - but still it's a great music! Kretzmer's lyrics are superb; some of the concept french are also very good - unfortunately, this doesn't hold for the translation (I shall explain: at the beginnig was the Word the concept french version by Boubil and Schonberg, which was completely reworked and expanded into english mainly by Kretzmer; afterwards due to it's worldwide success 'Les Mis' was translated into quite a lot of languages; the french new translation - ha-ha - sounds rather revolting for my ear... I wish I knew German, though - they say this translation is interesting to compare with the original; as for the russian - any least bit official translation doesn't exist - frankly, that's a relief - look what they've done to poor Notre Dame!)... Where was I? As I've already stated, I enormously enjoy the musical, boths lyrics and music, I also love to sing 'Confrontation' duet for tenor and baritone - which is too much of a strain for my girlish voice - as well as for neighbours' ears, I guess)) I'll drop it here for now, I think; I might also paste some pictures into the post - I'm prone to making random caps from the films and even avatars)) Well, look at these:

Oh yes, there was fanfiction. Well, I guess I've read all the decent and easy-to-find things there are about either Valjean or Javert - which is not much. The famous 'As Lucifer fell' (along with 'Christmas Tale' sequel) caught me unawares - so it happened that I fell in love with a slashy R-fic. Sounds horrible, but it's actually the best tale about the happiness (what a stupid English word! say bonheur) of love I've ever read; also, it's written gracefully and comprises a tight pack of ideas - just as decent literature does. I'm set to translate this fic into Russian; most sadly, there doesn't exist any trace of 'Les Mis' russian fandom, so noone's gonna read it even if I manage to complete my work. On the second thought, it's not a big deal; it's such a pleasure in itself! It makes me love English even more than I do already - despite my constant swearing when I can't find a suitable translation)

Well, to get done with it, I have some disarranged and mostly incoherent notes in Russian about the Brick - a lot on the margins) but some are digitized)) - and even dreams about writing my proper fanfiction... we'll see)) So you get it, I'm totally mad with 'Les Mis' and that's all there is about it)) I'm so mad, in fact, that I was thinking of abandoning the University for a year in order to let my madness flourish)) I mean, I wasn't ready with my coursework because of being totally carried away by this idiotic hobby... Luckily, some good people talked me out of it and made me write the needed paper in one night)) I've also missed my exam on the 4th - planning to pass it later in June... In fact, I must be studying hardly right now - but who cares? I'm too happy with the way I am; next exam's not until 11th...

In fact, the reason to write this very text has absolutely nothing to do with 'Les Mis' - but I couldn't stand the temptation)) The reason is the two films I watched this night - woke up at midnight and was watching till the morning... First one is 'Schidler's List', which I obtained in order to have a second look at wonderful Neeson - but also due to it being very famous. Well, that's not the first film I've seen about Jews in WWII and concentration camps... but this also has the same effect on me: discouraging my faith into humanuty and all the sense there is in life. I can't help to wonder whether we humans can still love each other and try and be gentle and good and happy after all that happened... I guess we can, though; I know a very great song about it - 'Ils s'aiment'... ('they love each other as children - as before the great torments'). It's a scary film (it's R'd, by the way, but they show the warning only at the very end). But still... it's something one HAS to know. It's modern history, to be sure, and without knowledge of its proper history humanity of course cannot leave... but there's more to it than that. It alters one's view of the world. Of course, I'm too naive to claim my own 18 years. I've read Stanislav Lem, after all! And lots more... But one can't help but to forget about the existence of the Evil in such a life as mine... So this film makes a remembrance. It also struggles to bring hope, as well. One of the final scenes: the Jews saved by Oscar Schindler thank him and give him a present - a ring with a Talmud quotation, something like 'who saves one life - he saves all there is' - and then Schindler collapses moaning 'I could've saved more... I could've sold my car - that's worth ten lifes, this damned ring of mine could've given life to at least one person... one person' - well, that gets you to the bones. Horrid, isn't it? That's what this film is...

After a while - after drinking a mug of cofee and beating my head at the table in order to work out my agitated feelings - I decided to watch the second movie I had, as well. It's 'Journal d'un cure de campagne' ('Diary of a country priest') by Bresson. I came across it purely by accident - was just looking for some famous and old french movies - in order to educate myself and get a closer view of the cinema of that period. Well, this one is a tough thing - 'specially as I haven't any subs and they're talking in French. Honestly speaking, with 'Schindler's List' even the subs didn't help me much as I was too lazy to look up at the dictionary all the words and phrases I don't know. Here, however, I caught approximately half the meaning and a third of the sense put in it. I mean, even if you understand the words themselves, you don't necessarily get the reason behind them. I've been making a huge amount of playbacks - so that a 2-hour film stretched into something like 3. Still, I didn't get a lot of important things, so it seems... 'Cause afterwards I've read some reviews about the movie - and was astonished to see I've interpreted the main hero's character quite differently...
Basically, it's a tale of a very young ailing priest coming into a village where the people are aggressive against him; he tries to help them, struggles to retain his faith and finally dies of stomach cancer. The original book (movie's based on it) and film reviews call him a saintly lonely misunderstood man infallible in his duty. Although in the movie I didn't see so much of villangers' abuse of him as just his sufferings of stomach ache. I'm exaggerating, I know... But - in my opininon, it was so terribly wrong for the man to choose being a priest... He simply lacks the moral force for the work - this admirable force and confidence (=fidelity) in one's ideal and influence on people which both my beloved Valjean and Javert share. That's not to say all the spiritual search and doubts are bad - I fully realise how awful it is when absolutely nothing can ever possibly change one's morals. However it seems to be strange when a priest is rather prone to 'physical revolt' to the prayer... No denying that he's good, compassionate, but too much of a weak doubtful youngster for my taste. (Just imagine one of Dostoevsky's theomahists - богоборцы - being a priest - just to get my idea. I dont's think, either, that Lev Nikolayevich Myshkin - God, it's so odd to write his name in English - would've made a good priest.) Well, he does have his fine hours: explaning to a despaired woman the God being not the master of Love but Love himself - and a phase on his deathbed: 'All is grace'... So this film has fine religious themes; but it's either my misunderstanding of its absence in the film - I didn't get where this was heading till the end, nor did I understand the priest's problems and the very nature of his doubts: seems the film just doesn't speak of them, only traces the facts. The book might be interesting to read, though; I shall also try and get the subs and watch this all over again.

Well, I suppose that's all I had to say right now. Just for the sake of writing down my confused thoughts and feelings. If you read this, feel free not to comment :) Especially if you're severnaya_metel))) Nevertheless, I'll be glad to read any response - either in English or in Russian. And also to get my mistakes corrected for me)

UPD: I must've set up a record for spending a day in the most stupid way... I've been making a clip. About Fantine. Well, the song just came and hit me on my head so I could think of nothing else... Applause, please!))

And oh, here's 'Ils s'aiment' which I subtitled for convenience. I do love it!

Нечто человеческое

2009-05-11T17:39:47Z

Экзамен как повод задать вопрос по предмету.
Не говорю уж разобраться в нем, наконец, - это как раз типично. Более того, не спать всю ночь, чтобы подготовиться к контрольной и экзаменозачету по мат.спецкурсу не было никакой необходимости. Так что я и не готовилась, а развлекалась гораздо более занимательными вещами. Только почитала, пока в метро ехала - ну и в "окне" немного. Контрольную сдала первой. Написала за час - но это слишком много! Линал на 1 курсе мы быстрей решали =) Пошла просвещать народ со спецкурсом. Я-то в течение семестра, видимо, здорово подучивала всякое, все время какие-то дополнительные статейки искала... Так что была приятно удивлена уверенным звуком своего голоса, объясняя окружающим вопросы из билетов)) Экзамен: сидели себе и общались-готовились, по одному шли на кафедру отвечать. Только я почему-то нервничала ужасно. Ну просто такая привычка. Зашла предпоследней...
Тра-ля-ля-ля-ля, а вот это как? А вот почему вот так? Да, кстати, я тут слышала об этом... Я думаю, я говорила где-то половину времени... или даже меньше. Нет, серьезно, уже поднакопилось некоторое количество вопросов, и так повезло с билетом, что существенную часть из них удалось прояснить. (А лично обращаться с такой мелочевкой не хотелось). Плюс, как выяснилось, ужасные билеты составил другой преподаватель, так что теперь я не сержусь)) Ну и всякие бонусы типа "по-хорошему, надо математику вам читать на этом спецкурсе... да разве ж за полгода успеешь" + перечисление этой "математики". Immunology is love)))

Когда ехала на метро, на Спортивной зашли тихие, грустноватые спартанцы (болельщики "Спартака"). Какие-то девчонки с платформы: "Как сыграли?" "Четыре - ноль". Ну, проиграли, думаю. Каким-то иностранцам, наверно. Эх... Переход на Парк Культуры: по несколько милиционеров на каждом углу... Ни у кого нет бакенбард. Ах, ну да, сейчас бриться положено, наверно, по уставу какому-нибудь... Сегодня - излишняя предосторожность, никто песен не поет. А нет, на эскалаторе вниз запели. Молодцы ребята! Я уловила (вообразила) в этом шуме "ЦСКА" и поехала дальше, еще более довольная собой.
Каково же было мое удивление, когда по приходе узнала, что это Спартак выиграл у Сатурна! Чего-то я явно не понимаю в людях... Но от этого с ними только интереснее!))

А ночью я, стыдно сказать, фанфики читала. Причем по Les Miz. Ниже падать некуда? Хо-хо, вот когда докачаю голливудскую экранизацию '98, тогда и проверим. На идею фанфиков по Гюго я наткнулась совсем случайно. Почитала, выбирая по возможности нечто удобоваримое, всякие сентиментальности по Нотр-Даму... Такое чувство, что народ вообще не заботится, о чем книжка, если там можно найти мексиканский сериальчег... пардон, авантюрный роман)) Люди поражают... Как можно, в достаточной степени проникнувшись духом Гюго, чтобы написать вводную сцену о солдатских учениях и смешно ругающемся сержанте, потом вставлять обороты типа "она не могла оценить силу его интеллекта"? Хуже, чем мел скрипит по доске. У большинства - нет никакого чувства языка, ни малейшего. (У меня, кстати, тоже нет - в письменной речи. Когда читаю, еще могу заметить).
Посему (но снова в силу случайности) переключилась на фанфики на английском. В них критически отнестись к стилю я абсолютно не в состоянии, да и для понимания то и дело нужен мультитран. Ну, хоть какая-то польза))
Вообще, это немного о том, что "человек есть то, что он ест". Чувство иностранного языка, как ни странно, зависит от то, что на нем читаешь. Смешно наблюдать за собой, когда пытаюсь вставить в речь какие-то обороты, подцепленные на форумах и прочих низких штилем местах. Пока не накопилось достаточно собственного опыта, умения различать разные регистры речи и т.п. - очень смешно оно плавает. Если только когда-нибудь накопится...

А стереотипы о языках у меня все-таки появились. В свете предыдущих замечаний - очень личные, конечно...
Когда слышу французскую речь - всегда в голове образ голубой планеты Земля. Интернационализм. Наверно, здесь замешана давняя привычка отнимать восемь часов, прикидывая для развлечения, какое время суток сейчас в Монреале)) Французский - образный, эмоциональный, насыщенный; бесконечные параллельные ряды что Гюго, что Экзюпери даже по-русски звучат не очень складно. Именно потому, что со словарным запасом плохо, слушаю музыку языка - и восхищаюсь. Французский - это EuroNews и RFI (Radio France Internationale) о голоде и войне в Африке. Это "Nous sommes tous des freres", "Comment faire un monde ou il n'y aurait plus d'exclus?" Это революция и Марсельеза.
Английский же - это холодный, северный язык. (Моя проблема в том, что никаких более северных языков я не знаю). Он скорее обозначает, чем описывает, это символ, а не чувство. Он строг, почти аскетичен; вместе с тем это очень смешной язык. Небольшое смещение устойчивых выражений, замена буквы - и смысл становится с ног на голову. Поэтому его игра слов, его анекдоты - неподражаемы и абсолютно непереводимы, так любимы и существуют в таком количестве. Английский, кажется, больше склонен передавать нюансы интонацией, чем словом, синонимом. I love you. (Ср.: Je t'aime! Je t'aime autant... je t'aime trop...) Английский - язык-шифр.
Очень интересно, что бы можно сказать о русском языке, если его оценить слухом стороннего наблюдателя... э, слушателя.

А фанфики, которые я читала полночи - совершенно потрясающие. Стиль мне не мешал, а характеры... будь хоть что раз ООС, "тем хуже для фактов". Нет, в этом действительно что-то есть. "А на самом деле все было не так!" Но это все оговорки... Самое главное - это язык дружбы. Это потрясающе. Со мной никто так не разговаривал... (ну, скажем так, точно не по-английски). Говорю же, скоро стану совсем эмо. Благоразумнее было бы готовиться к следующему экзамену.
Ну напоследок - ссылку. It's just awesome. Here.

полнолунная вперемешка

2009-05-07T21:06:00Z

Я смотрю уже вторую экранизацию "Отверженных"... Нет, третью. Смотрю кусками, потому что пока не все скачалось, дурацкая скорость. Французский звук, английские субтитры. Мама, на каком я свете?.. Слушаю мюзикл "Отверженные" - понемногу. Читаю "Отверженных". Пока на русском.
Причем еще даже не совсем сошла с ума. Кажется. Просто ничего не делается как-то. Даже вопросы к экзамену по Самому Лучшему Спецкурсу какие-то дурацкие.
Да, вот читаю. Открыла книгу и с размаху наткнулась на фразу: "В характере жены таилась скотская грубость, в характере мужа - прирожденная подлость. Оба они были в высшей степени одарены той омерзительной способностью к развитию, которая растет лишь в сторону зла". Поперхнулась. Перечитала еще раз. Пошла писать этот пост.
Оно, конечно, наблюдаются некие недостатки в классицистической расстановке действующих сил, особенно когда в таком произведении проповедуются христианские ценности вроде "в каждом человеке есть искра Божия, которую ничто не может потушить окончательно".
Впрочем, не моих умов это дело. Знакомиться со злом только по книжкам - неблагодарное занятие. И вообще по жизни надо не столько мозгами, сколько интуицией работать. А интуицию ничто лучше не забивает, чем мировоззренческий фанатизм. Хотя, казалось бы, налицо противоречие: весь мир тоскует о твердых нравственных идеалах... М-м, у Жаверов и прочих католических священников - тверже некуда. Из огня да в полымя, я б сказала. Ну точно не моего ума. А вы говорите: нельзя, надо все-таки думать дльше. To infinity and beyond.
Вообще, это и правда неважно. Сферический идеал в вакууме. Но для меня это, похоже, единственный способ думать на тему прочитанного и, значит, извлекать урок из него.
Я так думаю, все-таки погорячился Гюго, а я слишком близко к сердцу принимаю. Пойду читать дальше.

To sum up

2009-05-05T19:14:22Z

Математика - это нечто среднее между физикой и лингвистикой. В некотором смысле :), как говорит наш семинарист по урматам.
Мне очень нравится (правда) аргумент "я не хочу в это верить". Но из врожденного чувства противоречия сама верю именно в то, во что не хочу. Математические конструкции имеют весьма опосредованное отношение к физическому миру (в предположении, что таковой вообще существует и объективен). Они гораздо ближе к платоновским идеям. Формализовать интуитивную мат.аксиоматику не удается. Поэтому я предпочитаю думать, что математика исследует устойчивые конструкции человеческого мышления. Их удивительным свойством являются всеобщность и "самопорождаемость" (хотя кривые термины). В том смысле, что человеку (а не "волновым существам из другой галактики, изучающим в школе в качестве элементарных интегральные функции" - шутка с лекции) - так вот, человеку концепции окружности и натурального ряда кажутся естественными; их дальнейшее "диалектическое" развитие носит некий характер всеобщей (неиндивидуальной) закономерности.(*)
Насколько эти конструкции пригодны для описания реальности - это уже проблемы реальности. (Если факты не подходят под теорию - тем хуже для фактов :) ).Также это проблемы всех, кто пытается их применять. Видимо, для успеха в этом чаще всего необходимо верить, что они хорошо (хотя бы) приближают реальность. Находятся в ее эпсилон-окрестности. И каждая "последующая" физическая теория расширяет предыдущую, уменьшая эпсилон. Ну, пока что физикам везло. А другим везет меньше.
Мир устроен разумно и описывается небольшим числом универсальных законов, а Бог - математик ("потому что это самое интересное")). А может быть, мир - результат наложения большого числа случайных влияний в процессе эволюционного развития: немногим больше, чем хаос.
В общем, каждый склоняется к тому (миро)воззрению, к которому его склоняет предметная область.

* Хотя и это не совсем так. Известно, что у различных цивилизаций существовали свои понятия об истинности и убедительности доказательств (в современных терминах - строгости). Ну, в Древнем Египте понятно: раз уж написали на папирусе, значит, так и есть. Сакральное знание. Просто используй это в расчетах. В "колыбели"-Греции - как и у нас: убеди научное сообщество, удовлетворяя общепринятым логическим нормам. Интересно то, что было в древней Индии: математическая истина - это озарение. Надо так возведйствовать на человека, чтобы это озарение его постигло. Словом, сделать свое "очевидно" очевидным и ему. Вот они и рисовали "вдохновляющие чертежи" и писали: "Смотри". Отличный пример: формула площадь круга = половина длины окружности * радиус.
(отсюда: http://a-bugaev.chat.ru/uspensky.html)

Еще о кругах. Что касается числа пи, на котором меня тоже маленько переклинило. Можно, конечно, считать известное соотношение между длиной окружности и ее диаметром физическим фактом реальности. Но я бы не стала. Физикам, им вообще иррациональные числа не нужны, поскольку все измерения проводятся с конечной точностью. Так что пи, скорее всего, инварианта мышления :) Само по себе достойно удивления, конечно: столь "правильный" и "простой" объект, как окружность, порождает такое "сложное" и "случайное" число. Хотя вот грекам, им-то и с иррациональностью квадратного корня из двух (длина диагонали единичного квадрата) непросто было смириться.

И еще об анекдоте про чёрта (который математику не знал, но полюбил) (из предыдущего поста). Ноги у него (анекдота) растут из рассказа А.Порджеса. По которому поставили небольшой симпатичный фильм в СССР. Чёрта там, кстати, играет потрясающий Александр Кайдановский ("Люпин")).

В общем, может подкинуть пару свежих мыслей на тему "наука против этики"... Но интересней другое: "архетипу сверхъестественной силы" еще не приписывается сверхъестественных способностей в плане мышления, интеллекта. (Я уж не говорю, что можно было в будущее сгонять, теорему-то в 1995 году доказали)). Это особенно поражает по контрасту с моей научной фантастикой: какой-то оптимизм, вера в человеческий ум. Сравнить с Лемом: большой компутер смеется над никчемными людишками, потому что у них язык лингвистически слишком слабый, чтобы даже выразить те концепции, которыми он оперирует. Да и у Азимова (сб.рассказов "Я, робот") роботу интересней хитросплетения человеческих эмоций, чем наука - "a mass of collected data plastered together by makeshift theory".

Ну и пара матцитат на закуску.

"Ну, вот, к примеру, Эдгар По тоже рвал на себе рубашку в этом же духе: "Да ващще, да любой уважающий себя конечный автомат, ворона на раз напишет". ((с) - эх, потеряла, откуда...)
[Хотя это больше к теме искусcтвенного интеллекта. Вопрос о (гипотетическом) ИИ: мыслит ли он? - связан с вопросом ~~веры в бессмертную душу~~ редуцируемости чел.мышления к алгоритмическим схемам.]

"Можно ответить так: Бог решил, что кривую третьего порядка построить нельзя. Ему так нравится. Даже нам об этом сообщил". ((с) sowa)

Цитатник за последнее время

2009-04-29T12:55:24Z

Мнение редакции может не совпадать... То есть, если я что-то цитирую - это не значит, что полностью согласна. Это значит, мне кажется, это хорошо сказано (nicely phrased).
Редакция не несет ответственности... Сколько ни стараюсь задеть чьи-нибудь чувства, не получается. Но я не стараюсь!

Есть такое мнение.

Идеальная песня - одинаково хороша в любом исполнении, потому что она прекрасна сама по себе, а не в исполнении. (© ricky_iskorka)

"Не надо с христианскими праздниками поздравлять всех ваших друзей только потому, что они - хорошие люди (и вроде уважительно относятся к христианству). Иноверцы очень не любят поздравления с.
Пожалуйста, уважайте чужое вероисповедание, как мы, нехристи поганые, уважаем ваше :-)"(© alwdis )

О физике.

На втором курсе в весеннем семестре наш семинарист по физике (курс по электромагнетизму) написал на доске систему из четырех уравнений (Максвелла) и загадочно улыбнулся. "Откуда это взялось?" Вопрос повис в воздухе. Он поднял глаза к потолку и указал наверх: "Оттуда".
[ Just as Slughorn: "whether he was playacting or not, the effect was good". ]
Вообще-то, в этих уравнения Максвелл добавил только один член: отвечающий за электрическую индукцию (соответствующие колебания электрического поля порождают магнитное). Это не было экспериментальным фактом, в отличие от всего остального. Просто... из соображений (Высшей?) симметрии. А потом из получившейся системы Максвелл вывел частное решение: электромагнитные волны. А потом их удалось пронаблюдать в реальности. См. en.wikipedia.org/wiki/Maxwell%27s_equations#History

"А тот конструктор, который использовался для построения модели, приобретает статус онтологии - элементы конструктора теперь трактуются как элементы реальности, а правила сборки – как законы природы." (© kaktus77 )
Кто тут доказывал, что ученые не изучают реальность, а создают ее?.. Но я не мистик и не берклианец, так что когда физик говорит "законы природы" - это смешно. Спасибо Ломоносовским чтениям: товарищи с кафедры квантовой информатиики пытались рассказать немного теории: "...И поэтому такой (квантовый) канал связи невозможно прослушать в силу фундаментальных законов природы". Ответ от биолога: "Все-таки они очень упрощают себе жизнь, эти физики!!"

А логики вообще не существует. Устройство нашего мозга и нашего языка - темница нашего мышления. Станислав Лем - форева!

О математике (© отовсюду понемногу):

Так, кажется, поступал Эйлер -- брал расходящийся ряд и получал на его основе различные формулы (причем в силу своей гениальности чаще всего верные).

An engineer thinks that his equations are an approximation to reality. A physicist thinks reality is an approximation to his equations. A mathematician doesn't care.
Инженер думает, что его уравнения аппроксимируют (приближают) реальность. Физик думает, что реальность аппроксимирует его уравнения. Математику всё равно.

The difference between an introvert and extrovert mathematicians is: An introvert mathematician looks at his shoes while talking to you. An extrovert mathematician looks at your shoes.
Разница между математиком интровертом и экстравертом состоит в следующем. Математик-интроверт при разговоре с вами рассматривает свои ботинки. Математик-экстраверт рассматривает ваши.

Asked if he believes in one God, a mathematician answered:
" Yes, up to isomorphism."
Математика спросили, верит ли он в единого Бога.
- Да, с точностью до изоморфизма.
[Изоморфизм - свойство, близкое к тождественности; если два объекта с точки зрения некой теории изоморфны, то их разница заключается в природе их происхождения и для данной теории не важна, все ее выводы переносятся с одного объекта на другой].

A mathematician has spent ten years trying to prove the Riemann hypothesis. Finally, he decides to sell his soul to the devil in exchange for a proof. The devil promises to deliver a proof in the four weeks. Half a year later, the devil shows up again - in a rather gloomy mood. "I'm sorry", he says. "I couldn't prove the hypothesis either. But" - and his face lightens up - "I think I found a really interesting lemma..."
Математик потратил десять лет, пытаясь доказать гипотезу Римана. В конце концов, он решает продать свою душу дьяволу в обмен на доказательство. Дьявол обещает предоставить доказательство через четыре недели. Полгода спустя, дьявол появляется снова, в достаточно мрачном настроении.
- Сожалею, -говорит он, - я тоже не смог доказать эту гипотезу. Но, - его лицо просветляется, - кажется, я нашел действительно интересную лемму...

Q: how many times can you subtract 7 from 83, and what is left afterwards?
A: I can subtract it as many times as I want, and it leaves 76 every time.
Вопрос: сколько раз можно вычесть 7 из 83, и сколько после этого останется?
Ответ: я могу вычесть 7 из 83 столько раз, сколько захочу. И каждый раз останется 76.

In modern mathematics, algebra has become so important that numbers will soon only have symbolic meaning.
В современной математика алгебра стала так важна, что скоро числа будут иметь только символическое значение.

Life is complex: it has both real and imaginary components.
Жизнь - комплексная шутка. У нее есть и действительная, и мнимая часть.
[Как и у комплексного числа.]

Короче говоря, peresedov.livejournal.com/613980.html - !

Опять ночные посиделки

2009-04-25T22:52:31Z

А ЖЖ - опасное место, оказывается :) Особенно для людей, более склонных к тому, чтобы выслушивать чужие мнения, чем придумывать свое собственное.
Я стартовала отсюда - и еле вынырнула. A whole new world ((c) Alladin)) - и старые миры тоже присутствуют.
Конкретно этой ночью читала по биологии. Много "просто" интересных вещей, всякое связанное с философией познания (в т.ч. ругань на "мою" системную биологию)... Когда пошла по ссылке на эту статью (начинается со слов "Is religion a product of our evolution?") - стало ясно, что надо подводить итоги и идти спать. Как известно, нельзя объять необъятное, а если попытаться, то наутро будет несварение мозга и понижение самооценки. Как сложно жить.

Только вспомнила, что нигде не написала о своем восхищении Станиславом Лемом и его сборником "Абсолютная пустота". Он в какой-то мере излечивает от вышеназванной болезни методом усугубления. Погрузиться в яркий иллюзорный мир знаний (и литературы) будущего - и вернуться обратно. И приходится отказаться от усвоенного. И понять его необязательность. "Не правда ли, зло называется злом даже там, в светлом будущем вашем?" (Высоцкий по памяти). У меня, правда, большие проблемы и с тем, что называть ~~бобром с ослом~~ злом... В философии утонуть так же легко. Глобально говоря, внешний мир - он завораживает. Но нельзя себя терять. Лем, по-моему, делает прививки.
И еще его повесть(?) "Голем XIV" - потрясающий материализм. В том числе, на тему детерминированности и ничтожности всей человеческой культуры. См. ссылку на статью... А когда Лем разрешает с собой спорить, становится просто невозможно интересно.
В отношении человечества он отчаянный пессимист. Но даже это у меня не вызывает отторжения. Потому что подобные взгляды могут/должны очень удачно сочетаться именно с любовью к ближним. Как там было, в Нарнии: принадлежность к человеческому роду - это вознесет голову последнему из рабов и согнет шею величайшему из королей? Так вот: толпа способна на самое страшное, отдельный человек - на самое прекрасное.

Всё, уже почти три ночи, меня несет. Обидно то, что голова не хочет переваривать полезную и достаточно объемную информацию. Приходится играть в погремушки, чтобы она хоть немного поработала.

Не могу сдержаться

2009-04-24T23:56:48Z

Сегодня много слушала мюзикл Les Miserables - французскую, английскую версии, сравнивала их, пыталась что-то придумать ещё для своей "мюзикальной" теории... Очень здорово, оказалось, убираться и слушать плеер вместе. А убираться надо, поскольку за полторы недели дом превратился в.. м-м, свинарник, а родители возвращаются утром.

Да, слушала... Поскольку сам роман помню не очень хорошо, мне пришло в голову перечесть несколько глав о Жавере. Я открыла "Отверженных" - и это было фатальное решение. Потому что теперь я просто не понимаю, что такое музыка и зачем она нужна, когда есть Виктор Гюго.
В одном его абзаце - целая вселенная. Все эти песни - жалкий алфавит, лепет ребёнка, таблица арифметики. Вообще не понимаю, откуда у меня появилась идея слушать мюзиклы.
То, о чем пишет Гюго - невозможно, немыслимо прекрасно.
Даже если бы это было на уровне "Джейн Эйр" по мотивации. Хотя через несколько страниц ни стиль, ни правдоподобие уже не играют решающего значения. Но я думаю, это абсолютная человеческая истина.

Убеждена, выразить с помощью каких-либо других художественных средств это невозможно. Мне даже кажется, что шрифт Бройля был бы лучше, чем аудиокнига.

...Вытащила пробку. А то раковина бы переполнилась.

в продолжение предыдущей

2009-04-18T20:31:28Z

Сейчас почитала, что пишут люди, которым "Дракула" понравился. Даже не понравился, а которые по-настоящему любят его. И вот что я скажу: готова взять все свои слова, мысли и чувства назад ~~и пойти удавиться~~. Потому что, знаете ли, aimer c'est la seule verite (любить - единственная истина).
Единственное что, иногда очень обидно, когда кто-то (что-то) вызывает у меня презрение или холодное безразличие, а другие жить без этого не могут. Всегда кажется, что это моя беда и даже вина, какая-то ущербность. Хм, но нельзя же любить весь мир без исключения. Вернее, нельзя любить весь мир одинаково. Хочется думать, что это как космополитизм, который начинается с патриотизма, который начинается с родного города, который начинается с семьи. (Как сейчас в метро висят плакаты с цитатой из Бэкона).
Ну я, как всегда, изобретаю (не в первый раз в жизни) велосипед. Общечеловеки, хм, тоже мне.
А вообще, sous la tendresse y a le courage des hommes (истоки нежности - в храбрости людей). Иметь смелость любить, не любить, и высказывать своё мнение, и слушать других, не соглашаясь с ними. Нет, я знаю, что для большинства людей это всё не проблема... Но вот не для меня. И, может быть, это не так плохо.

Дракула

2009-04-17T21:54:26Z

Увы, если искать в интернете восхищенные отзывы, обычно натыкаешься на холодную и едкую критику, а если горишь праведным негодованием - попадаются одни восторженные дурочки. Это я "Дракулу" (Drakula: entre l'amour et la mort) вчера смотрела до 4 часов утра. Ну конечно, лежал он полгода тихо-спокойно, а вчера как раз была такая куча дел...
В общем, я почти разочаровалась в самой идее мюзикла. Раньше казалось, что это гармоничное сочетание прекраснейших искусств: выразительная сила и эмоциональная власть музыки, идейная глубина, красота слова, непосредственное вживание в судьбы героев благодаря крупным планам... Ну конечно. Из пушки по воробьям. Чаще всего всё это богатство используется, чтобы поныть: "Ах-он(а)-миня-ни-лю-ю-юбит!"
А идейная составляющая "Дракулы", хотя она и явно вторична по отношению к главной цели: показать нечеловеческие страдания и Великую Страсть - направлена на зло. Хочется припомнить всем: от Лермонтова с его "Демоном" до ЧКА и прочих "тёмных" фикрайтеров. Романтизировать зло - глупо и опасно. А они мечтательно вздыхают: Брюно!
Есть две неплохо задуманные песни о том, как отвратителен и преступен человеческий род ("Ce que je vois", "Nous sommes ce que nous sommes"), но мне они не кажутся очень хорошими. Ну и единственный симпатичный персонаж - Ван Хельсинг (по сюжету он ученый, священник, и Дракула убил его дочь). Оказалось, кстати, что я всё-таки не одинока в своём мнении (спасибо вконтакту), это вернуло мне веру в человечество :)
[Хотела вставить видюшку, но без субтитров, выдернутое из контекста, в плохом качестве - это выглядит, мягко говоря, рейтингово)))]

Может быть, у меня опять плохо со слухом, но почти не чувствую связи между музыкой и текстом. Но это скорее личное.
Так что попробовала только музыку послушать, но не могу. А если видео, то есть пара хороших сцен.
Не знаю, почему-то всё те же мотивы однообразно повторяются из мюзикла в мюзикл. Набили оскомину. Очень Правильные Священники, всегда утешающие несчастных "Божьей волей", в свои критические <s>дни</s> моменты начинают метаться и вопить: "За что?!" Даже с точки зрения атеиста это уж слишком предвзято.
Что касается Великой и Вечной Любви, это нам в детстве слишком много сказок читали. Мы из них узнали гораздо раньше, чем столкнулись с этим в жизни: что существуют хитрая лиса, злой волк, деревья вроде дуба и осины. Вот так же бессознательно усвоили и неизменные испокон веков стереотипы и ценности. Рудименты исторического сознания. Мне кажется, для человечества это то же, что и подсознание для отдельного человека - шкаф со скелетами.
Пока что всё, выдохлась. Ещё чего вспомню - допишу.

Весна

2009-04-11T07:43:19Z

Не грусти, не печалуйся, матерь Надежда,

Есть ещё на земле у тебя сыновья.

Надо только выучиться ждать,

Надо быть спокойным и упрямым...

Я вот только сообразила, как живу в последнее время. Завтрашним днём. Каждое утро просыпаюсь и строю планы на день - это по обязанности. Но силы мне даёт именно какая-то туманная вера в будущее. Не знаю, сколько надо ещё прожить: день, месяц, год - и потом что-то случится, что-то хорошее. А я просто жду, как обещанного - три года.
Ну да, прилетит вдруг волшебник, и вся моя жизнь изменится!.. Не знаю, насколько оправдано такое ожидание. Но, кажется, это просто защитная реакция психики.
Это не просто юношеская беспечность, "у меня все впереди" - хотя и это тоже. Впереди - но вне всякой связи с настоящим и с моими усилиями по его приближению.

А весной вообще легко верить в хорошее. А сегодня действительно весна. Люди красят в самые яркие цвета все, что можно покрасить, подметают асфальты, я даже видела школьный субботник. Предчувствие лета.

Из конца в конец апреля путь держу я...
Каждый учебный день (то есть четыре раза в неделю) есть предмет и преподаватель, которые мне нравятся. Ну и с людьми поговорить, попересмеиваться - тоже здорово. А зачем чего-то ещё ждать и далеко загадывать?
Но это как отнять одно измерение, существовать на плоскости - если не думать о чём-то вневременном. (On veut croire a des choses eternelles pour oublier toutes ses choses precaires...)

Where you alone again tonight,
Where you believing it's all right?
:))) Знаете что, сама решаю, что для меня нормально, и вы мне тут не указ!! - Но если б я в это действительно верила, я бы так не сердилась.

Собственно, надо с чего-то начать

2009-04-09T18:04:07Z

Почему бы и не с чудесного слова, которое я выбрала своим ником? Услышала его почти одновременно сразу в двух песнях, потому и запомнилось (а вообще-то экзотичное, конечно).
Во-первых, в песне "Seul" из мюзикла "Don Juan" (в котором не стоит обращать, внимания на слова и на сюжет, но музыка чудесная) - самая осмысленная песня из мюзикла. "Seul comme un funambule sur un file", - во всяком случае, очень созвучно моему видению собственной жизни в депрессивные моменты.
Дальше немного послушала самого понравившегося исполнителя - Mario Pelchat. Так, любопытный товарищ, но к интернету тогда доступ был затруднен, и я не стала связываться с ним. Но одну симпатичную песенку - "Aimer" - запомнила. Так вот: "Aimer c'est equilibrer son coeur de funambule". То есть именно что я и пытаюсь делать в жизни и что, конечно, никак не получается.
Такая вот саможалейная романтика :)